| Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без "зайца" - она коричневая. Фото: Синьхуа |
| Американский луноход экспедиции "Аполлон-17" - ездит по серой Луне Фото: НАСА |
|
О
том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил
известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер.
Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине
агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в
свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав
пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок
из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На
снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя
фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг
лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта
поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как
обычно. | Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая. Фото: НАСА |
|
Но
взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и
поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на
китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет
Луны. - Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф
Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая
натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою
очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в
поле зрения непосвященных. По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. Все оттенки шоколада, а не серого В
пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа
"Аполлона-10". Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же
Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля -
Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и
Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего
пару месяцев. Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного
модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в
подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. В
отчете экипажа "Аполлона-10", простите за каламбур, черным по белому
написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая,
то цвета темного шоколада. Но никак не серая. | Поверхность Луны, снятая с борта "Аполлона-10" Фото: НАСА |
|
А на некоторых снимках, сделанные с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями. Странно,
но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна
имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала
черно-белой. | На этом снимке Луна зеленая Фото: НАСА |
|
Кстати,
нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона--17" прямо
рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз
повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить…Это невероятно…Она оранжевая…
Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты
пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из
себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил. ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ Есть тут какой-то секрет Летчик-космонавт
СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета
Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и
в отражательной способности поверхности. - Каждый человек
по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному
кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография -
это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И
сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла
светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце
поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может
отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет. Алексею
Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что
была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на
цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках. Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох? КСТАТИ Там, где не ступала нога американца По
плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в
Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по
какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее -
в самом Море Дождей. | Места посадок американских и советских станций, места посадок "Аполлонов" Фото: НАСА |
|
Рядом
с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально
выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она
примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1",
на которого китайский очень похож колесами. | Место посадки "Нефритового зайца": в Море Дождей, а не в Заливе Радуги. Фото: НАСА |
|
До
места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" -
еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть
оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или,
наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что
американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.
|