|
|
На днях
британские ученые выступили с сообщением, в котором пытаются собрать
воедино основные причины, по которым высадки на Луне должны быть
возобновлены, и аргументированно доказать необходимость таких проектов
именно в наше время.
Во-первых, они отмечают,
что Луна – отличный полигон для исследования прошлого Земли. За
миллиарды лет существования немало обломков нашей планеты, выбитых с нее
ударами метеоритов, оказались на спутнике, где остаются в практически
первозданном виде. По некоторым расчетам, на каждый квадратный километр
лунной поверхности может накопиться до 200 кг такой «земной материи», и
ее можно изучить, лучше узнав геологическое прошлое нашей планеты. Как
знать, не найдется ли среди таких образцов и те, что относятся к
удивительному времени зарождения жизни – и не узнаем ли мы, наконец, все
детали о существовавших тогда условиях, которые привели к нашему
появлению на свет?..
Второй аргумент ученых
обращает внимание астрономов на то, что для некоторых наблюдений космоса
Луна – место совершенно уникальное. Например, изучение неба в
радиоволнах ультранизкой (менее 30 МГц) частоты с Земли просто
невозможно: ионосфера планеты поглощает и отражает его практически
полностью. Фактически, в этом диапазоне космос для нас до сих пор
совершенно тёмен.
Возможность пролить на него
свет дает обратная сторона Луны, место, к тому же, почти полного
радиомолчания. Авторы предлагают начать с возведения здесь нескольких
антенн, понемногу наращивая число и мощность и получив в итоге огромный
радиотелескоп с базой в сотни, а то и тысячи километров. С его помощью
можно будет увидеть немало увлекательного: расчеты предсказывают, что
именно на этих частотах можно заглянуть в «Темный век» Вселенной, период, непосредственно предшествовавший появлению первых звезд и галактик.
Кроме
того, существует немало причин исследовать и саму Луну – хотя бы для
того, чтобы иметь достаточный задел для будущего ее освоения и
использования ее ресурсов.
При этом британские
ученые не столь уверены в том, что при всех доводах в пользу
возобновления полетов на Луну сейчас имеет смысл говорить о пилотируемых
экспедициях. Среди причин планировать именно их вместо автоматических
миссий называются разве что изучение влияния низкой гравитации на
организм и «ускорение процесса принятия решений на месте». При этом
замечательную площадку для исследования микрогравитации предоставляет
уже имеющаяся МКС, а второй довод с учетом современного развития
робототехники и компьютеров (и чисто человеческой бюрократии) выглядит
вовсе сомнительным.
Словом, имеется масса
причин планировать на Луне работу именно автоматических миссий. Скоро ли
они будут реализованы? Вряд ли: пока Европу лихорадит в экономическом
кризисе, Россия пытается залечить раны и наверстать упущенное за
последние десятилетия, у США на это не предусмотрено средств… Надежду
дают разве что частные предприятия, столь успешно начавшие осваивать
космические полеты. И, разумеется, Китай.
Добавлено: 18.06.12 |